Sabemos que \(|w|=1\)
¿Cuál es su argumento?, es de la forma \(\frac{2k\pi}{64}=\frac{k\pi}{32}\)
Como \(w^{32}\), por Moivre \(arg(w)=32\frac{k\pi}{32}=k\pi\)
Al ser \(w\) una raíz primitiva de 64, \((64:k)=1 \Rigtharrow k=2q+1\) k es impar
Entonces el argumento será de la forma \(2q\pi+\pi\)
Luego \(w^{32}=-1\)
Firma
Hoy esta muerto y con él, cuanta memoria se apaga...
no entiendo el razonamiento final, y no entiendo porque en vez de sacar factor comun directamente no sacas los (w^4 -1) si estan los dos en el denominador.
Alguien puede decirme si esto esta bien? 😕
Saludos
Razonamiento Final: Como K tiene que ser coprimo con 64 para que sea primitiva (propiedad de las raices primitivas), entonces 2 no divide a k (64=2^6), entonces k se escribe como 2q + 1
Lo mete en la ecuacion y le queda \(2q\pi+\pi\)
Entonces le queda a \(\pi\) como argumento (al sumarle 2\(\pi\), siempre queda el mismo angulo), y como el modulo de Z es 1, Z = -1.