Hola a todos! Dejo estos ejercicios que me parecieron bastante interesantes. Cualquiera que esté preparando el final de lineal creo que le va a venir bien! Si hay algún ejercicio que no les salga chiflen y posteo la solución. Saludos!
\(1)\) Sea \(A \in M_n(\mathbb{C})\) y sean \(\lambda_1, ... , \lambda_n\) sus autovalores contados con su multiplicidad y colocados en un órden prefijado. Demostrar que:
\(i) \: \exists \: U \in \mathfrak{U}(n)\) (unitarias) y \(T \in \mathfrak{Ts}(n)\) (triangulares superiores) tales que:
\(ii)\) Si \(A \in M_n ( \mathbb{R} )\) y \(\lambda_i \in \mathbb{R} \: \forall \: i = 1, \cdots , n \Rightarrow U \in \mathfrak{O}\) (ortogonales) y \(T \in M_n(\mathbb{R})\)
\(iii)\) Si \(B \in M_n(\mathbb{C})\) tal que conmuta con \(A \Rightarrow \: \exists \: \: U \in \mathfrak{U}(n) \:\) y \(\: T_1, T_2 \in \mathfrak{Ts}(n)\) tales que, \(A = U T_1 U^*, \: B = U T_2 U^*\) (Con la misma \(U\) ) y \(d(T_1)= (\lambda_1, ... , \lambda_n)\)
\(d(T_2)\) tendrá a los autovalores de \(B\) pero en un orden que no se podrá elegir
Sugerencia: Probar \(i)\) por inducción en n (el tamaño de la matriz A) y deducir \(ii)\) y \(iii)\)
El resultado anterior se conoce como el Teorema de descomposición de Schur
\(2) \: i)\) Sea \(A \in M_n(\mathbb{C})\) y sean \(\lambda_1 , ... , \lambda_n\) sus autovalores contados con su multiplicidad. Probar que son equivalentes:
\(. \qquad a) \: A\) es normal (i.e. \(A^*A=AA^*\))
\(. \qquad b) \: A\) es unitariamente diagonalizable (i.e. \(\: \exists \: U \in \mathfrak{U}(n), D\) diagonal tal que \(D = U^* A U\))
\(. \qquad c)\) Se satisface la igualdad \(\sum_{i,j = 1}^{n} |a_{ij}|^2 = \sum_{i = 1}^{n} |\lambda_i|^2\)
\(. \qquad d)\) Existe BON de autovectores de \(A\)
\(ii)\) Deducir que para toda matriz Hermítica (\(A=A^*\)) para toda matriz Antihermítica (\(A= -A^*\)) y para toda matriz Unitaria (\(A^{-1} =A^*\)) existe BON de autovectores .
Sugerencia: Utilizar el Teorema de Schur y notar que \({||A||^2}_F = Tr (A^*A) = \sum_{i,j = 1}^{n} |a_{ij}|^2\)**. Probar \(a) \Leftrightarrow b), c) \Leftrightarrow b), d) \Leftrightarrow b)\).
El resultado anterior se conoce como el Teorema Espectral para matrices normales
\(3)\) Sea \(A \in M_n(\mathbb{C}) \:\) NORMAL y sea \(\: \chi_A (X) = (X-\lambda_1)^{m_1} \cdots (X-\lambda_r)^{m_r}\). Utilizando \(2), i)\) probar que \(A\) se puede descomponer como \(A = \lambda_1 P_1 + ... + \lambda_r P_r\) donde los \(P_i \in M_n (\mathbb{C})\) satisfacen que:
\(i) \: {P_i}^2 = P_i \: \forall \: i=1, ... , r\) (son idempotentes, es decir, son proyectores)
\(ii) \: {P_i}^*=P_i \: \forall \: i=1, ... , r\) (son hermíticos)
\(iv) \: \sum_{i=1}^{r} P_i = I_n\) (verificar que \(( \sum_{i=1}^{r} P_i)x= x \: \forall \: x \in K^n\))
\(v) \: P_i = P_{Nu ( \lambda_i I_n -A)}\) (\(P_i\) es el proyector ortogonal cuya imagen es \(Nu ( \lambda_i I_n -A)\))
El resultado anterior se conoce como Teorema de descomposición espectral para matrices normales