Tema

[Resuelto] Parcial 13/12/04

7 respuestas 7869 visitas

(¿Se nota que los límites no son lo mío no?)

Sea \(f: \mathbb{R}^2 \rightarrow \mathbb{R}\) definida por:

$$f(x,y)=\begin{Bmatrix}\frac{|x + y| + y^2}{|x+y| + |y|} & si\; (x,y)\neq (0,0) \\1 & si\; (x,y)= 0\end{matrix}$$

Hallar todos los vectores unitarios \(v=(v_1,v_2)\) para los cuales exista la derivada direccional de \(f\) en la dirección de \(v\) en el punto \((0,0)\)\(\)

Lo que se me ocurrió es sacar la derivada direccional por definición, pero me queda que no existe para ninguna dirección. Seguro le estoy pifiando en algo, paso lo que se me ocurrió (que seguro está mal)

$$\frac{\partial f}{\partial v}(0,0) = \lim_{h \rightarrow 0} \frac{f ((0,0) + h(v_1,v_2)) - f(0,0)}{h}=$$
$$\large \lim_{h \rightarrow 0} \frac{\frac{|hv_1 + hv_2| + (hv_2)^2 - (|hv_1 + hv_2| + |hv_2|)}{|hv_1 + hv_2| + |hv_2|}}{h}=$$

Pregunta: ¿Puedo sacar factor común \(|hv_2|\), o sea.

$$\large \lim_{h \rightarrow 0} \frac{\frac{|hv_2| (|hv_2| - 1) }{|h| (|v_1 + v_2| + |v_2|)}}{h}= \large \lim_{h \rightarrow 0} \frac{\frac{|v_2| (|hv_2| - 1) }{(|v_1 + v_2| + |v_2|)}}{h}$$

El tema es que acá queda indefenido el límite. La única solución es que \(v_2 = 0\) para que el numerador sea \(0\) y \(\frac{\partial f}{\partial v} (0,0) = 0\)
Entonces, como \(v_2=0\) y \(||v||= 1,\, v_1=1\) o \(v_1=-1\)
Para finalizar, \(v = (1,0)\) y \(v= (-1,0)\) son las direcciones buscadas

Firma

20080920.jpg
953093.JPG

Editado 5 veces.

Creo que está bien, te falta que \(||v||=1\)

y de ahí despejas \(v_{1}\)

Firma

The End Of This Chapter...

Ahí lo terminé y le puse resuelto...

Pregunta, \((-1, 0)\) no sería también solución?

Firma

Por qué los poetas usan integrales?
Porque Riemann.

si.... siento uqe va a pasar algo así en el recuperatorio... es como gambetearte hasta al arquero y tirarla afuera...

Erizo escribió:

$$\large \lim_{h \rightarrow 0} \frac{\frac{|hv_1 + hv_2| + (hv_2)^2 - (|hv_1 + hv_2| + |hv_2|)}{|hv_1 + hv_2| + |hv_2|}}{h}=$$

Pregunta: ¿Puedo sacar factor común \(|hv_2|\), o sea.

$$\large \lim_{h \rightarrow 0} \frac{\frac{|hv_2| (|hv_2| - 1) }{|h| (|v_1 + v_2| + |v_2|)}}{h}= \large \lim_{h \rightarrow 0} \frac{\frac{|v_2| (|hv_2| - 1) }{(|v_1 + v_2| + |v_2|)}}{h}$$

No me queda claro a donde va el \((hv_2)^2\). Al final se puede tomar factor comun el |hv_2|?

blue escribió:

Erizo escribió:

\(\large \lim_{h \rightarrow 0} \frac{\frac{|hv_1 + hv_2| + (hv_2)^2 - (|hv_1 + hv_2| + |hv_2|)}{|hv_1 + hv_2| + |hv_2|}}{h}=\) 1

Pregunta: ¿Puedo sacar factor común \(|hv_2|\), o sea.

$$\large \lim_{h \rightarrow 0} \frac{\frac{|hv_2| (|hv_2| - 1) }{|h| (|v_1 + v_2| + |v_2|)}}{h}= \large \lim_{h \rightarrow 0} \frac{\frac{|v_2| (|hv_2| - 1) }{(|v_1 + v_2| + |v_2|)}}{h}$$

No me queda claro a donde va el \((hv_2)^2\). Al final se puede tomar factor comun el |hv_2|?

Fijate que en 1 tenes sumando y restando \(|hv_1 + hv_2|\) por lo que se te va entonces te queda:

$$(hv_2)^2 - |hv_2|$$

pero \((hv_2)^2=|hv_2|\cdot{|hv_2|}\)

Reemplazando:

$$|hv_2|\cdot{|hv_2|} - |hv_2|$$

Entonces sacas factor común \(|hv_2|\) y listo...

Saludos...

Firma

"What we observe is not nature itself, but nature exposed to our method of questioning..."
Werner Heisenberg
ubuntu-user.php?user=28693

Gracias... soy un pescado 😢