que tal gente...me colgué con este ejercicio que no es complicado (incluso hice el i) ), pero
no se como utilizar la hipótesis en este caso....me queda algo raro.....es necesario usar inducción si o si?
Bueno si pueden verlo les agradecería
$$Sea\ $n\ \in\ \mathbb{N}$. Probar que:$$
$$ii)\ si\ $2^{n}-1$ es primo entonces $n$ es primo$$
Probemos el contrarecíproco:
Si \(n\) es compuesto \(\Rightarrow \; 2^{n}-1\) es compuesto.
\(n=d\cdot r\) , con \(1<r,d<n\)
\(2^{n}-1 = (2^{d})^{r} - 1^{r} = (2^{d} - 1) \cdot \sum_{i=1}^{r} (2^{d})^{r-1}1^{r-i}\) .
Notar que tengo \(2^{d}-1 < 2^{n}-1\) , y que lo divide, entonces \(2^{n}-1\) es compuesto.
Esta es maso la demo que habíamos visto nosotros, avisen si olvidé algo.