A falta de Marcelo, tengo q aparecer yo alguna vez no? =)
Primero, veamos que es contar funciones inyectivas. tenemos \(f : \lbrace 1,2,3,...,50 \rbrace \rightarrow \lbrace 1,2,3,...,80 \rbrace\). Imaginen que no hay condiciones. Entonces si agarro por ejemplo f(1), puede ir a parar a 80 lugares distintos, pero cuando agarre f(2) tengo 79 posibilidades y asi... entonces la cantidad de funciones inyectivas va a ser \(80 * 79 * 78 .... * 30\)
Muy bien, empecemos a ver las condiciones..
\(f(2) = 4\) quiere decir que solo tengo una posibilidad de asignar el f(2) en vez de 80.. \(1 * 79 * 78 .... * 30\)
\(f(1) \; es \; par\) Bueno, supongamos que ya elegi primero a f(2) = 4, entonces me quedan de las 79 posibilidades, 39 que son pares: \(1 * 39 * 78 .... * 30\)
\(f(3) \leq 6\) Esta es la q arma quilombo. F(3) puede ser 1,2,3,5,6. Pero el problema esta si f(1) es 2 o 6, entonces lo que voy a hacer es separar los casos y los trato como conjuntos disjuntos y los sumo.
Caso 1: f(1) ni 2 ni 6. Entonces hay 5 posibilidades para f(3) y quedaria \(1 * 39 * 5 * 77 .... * 30\)
Caso 2 y 3: f(1) es o 2 o 6. Quedaria 4 posibilidades para f(3) y tengo el f(1) fijado entonces : \(1 * 1 * 4 * 77 .... * 30\) <-- dos veces eso
Vamos a escribirlo mas lindo:
Caso 1: \(39 * 5 * \frac{77!}{30!}\)
Caso 2 y 3: \(2\; *\; (4 * \frac{77!}{30!})\)
Y la respuesta es : \(39 * 5 * \frac{77!}{30!}+2\; *\; (4 * \frac{77!}{30!})\)
Espero que les haya gustado! (o entendido en su defecto..)
pero \(f(2) = 4 \; \wedge \; f(1) \text{ es par } \Rightarrow f(3) = \{ 1, \color{red}2\color{black}, 3, \not{4}, 5, \color{red}6\color{black} \}\)
$$\text{( N\'otese que tanto } f(1) \text{ como } f(3) \text{ pueden tomar los valores en rojo y que } f(3) \neq 4 \text{ porque una de las condiciones ya es } f(2) = 4 \text{ )}$$
entonces separo en casos disjuntos:
a) \(f(1) \text{ es par } \wedge f(1) \color{red}>\color{black} 6 \Rightarrow f(3) = \{1, 2, 3, \not{4}, 5, 6\}\)
b) \(f(1) \text{ es par } \wedge f(1) = \color{red}6\color{black} \Rightarrow f(3) = \{1, 2, 3, \not{4}, 5, \not{6}\}\)
c) \(f(1) \text{ es par } \wedge f(1) = \color{red}2\color{black} \Rightarrow f(3) = \{1, \not{2}, 3, \not{4}, 5, 6\}\)
y luego los sumo.
Caso a)
$$f(1) \text{ es par } \wedge f(1) \color{red}>\color{black} 6 \Rightarrow f(3) = \{1, 2, 3, \not{4}, 5, 6\}$$
Nótese que el caso c) me dió lo mismo que el caso b), cosa que si uno se daba cuenta antes (como Nico) podía hacer la cuenta una sola vez y multiplicar el resultado por 2.
Sumo los casos disjuntos para obtener el resultado final:
Tenés razón en la corrección a Nico? pero me parece que tu resultado está mal: cuando multiplicas por el número combinatorio en realidad deberías multiplicar por \(77\times 76 \times \cdots \times 31\).
Ahh, te recuerdo que es obligatorio escribir las expresiones matemáticas en \(\LaTeX\). Si no sabés usarlo hay un instructivo en la sección de reglas del foro.