\($3) Halle el resto de la divisi\'on de $\sum_{i=1}^{1234}i^{42}$ por 11$\).
Dejo un link al parcial original.
Editado 1 vez.
Tema
\($3) Halle el resto de la divisi\'on de $\sum_{i=1}^{1234}i^{42}$ por 11$\).
Dejo un link al parcial original.
Editado 1 vez.
\($a) Necesitamos que $0\leq\text{arg}(z)<2\pi \Longleftrightarrow 0\leq\tfrac{2k\pi}{7}-\tfrac{\pi}{2}<2\pi \Longleftrightarrow\) \(\tfrac{\pi}{2}\leq \tfrac{2k\pi}{7}<\tfrac{5\pi}{2} \Longleftrightarrow \tfrac{7}{4}\leq k<\tfrac{35}{4} \Longleftrightarrow 2\leq k<9.\)
\($b) Necesitamos que $0<\text{arg}(\overline{z})<\pi \Longleftrightarrow \pi<\text{arg}(z)<2\pi\) \(\Longleftrightarrow \pi<\tfrac{2k\pi}{7}-\tfrac{\pi}{2}<2\pi \Longleftrightarrow\) \(\tfrac{3\pi}{2}< \tfrac{2k\pi}{7}<\tfrac{5\pi}{2} \Longleftrightarrow \tfrac{21}{4}< k<\tfrac{35}{4} \Longleftrightarrow 6\leq k<9.\)
\($Luego \fbox{$z \in\Big\{z\in\mathbb{C}\:/z=2\Big(\text{cos}\big(\tfrac{4k\pi-7\pi}{14}\big)+i\text{sen}\big(\tfrac{4k\pi-7\pi}{14}\big)\Big)\Big\}, 6\leq k<9$}\)
Gracias por el parcial!
Un detalle:
Roprgm escribió:
\($2) Halle $a \in \mathbb{Q}$ tal que $x^4-2x^3+ax^2+8x-16$ tenga tres ra\'ices cuyo$\)
\($producto sea $-8i$. Luego, factorice en $\mathbb{Q}\[X\]$, $\mathbb{R}\[X\]$ y $\mathbb{C}\[X\].\)
Me acabo de fijar en el link que dejaste y la ecuación es \($x^4-2x^3+ax^2-8x-16$\)
Hola!!
Alguien sabe como hacer el 5) b??? estuve tratando y no llegué a nada :/...
Dejo mi resolución del 3), aunque no se si la compliqué demasiado xD..
\(\sum_{i=1}^{1234}i^{42}= 1^{42}+ 2^{42}+...+11^{42}+...+1234^{42}\)
Queremos ver \(\sum_{i=1}^{1234}i^{42}\equiv ?? (11)\)
Una observación es que en la sumatoria todos los múltiplos de 11 no nos van a aportar nada pues \(11k\equiv 0 (11)\)
Y si miramos el resto de los números, como \(11\nmid{i}\), entonces por PTF, \(i^{10}\equiv 1 (11) $\)
Luego \(i^{42}\equiv(({i^{10}})^{4}).(i^{2}) \equiv i^{2}(11)\) para cada término de la sumatoria, entonces
Luego hay una fórmula que dice que
Espero que se entienda...(si me equivoqué en algo o hay alguna resolución mejor digan)
Y si alguien tira alguna idea para el 5) b) gracias!!
Saludos!
Te dejo una punta para el 5)b)...
Primero conviene probar que si \(w \in G_{2n}\) entonces \(-w \in G_n\)
Eso lo probás así:
y como \(w^{2n} = 1\) entonces \(w^n = -1\)
Volviendo a lo de arriba,
Ahí probaste lo primero. Para probar que es primitiva, yo reemplazaría los exponentes por un \(d\) y probaría que ese d es disivible por 2 y por n y ahi seria primitiva (con algo así salía, creo)
Cristianrock dijo:
Por el Teorema del boludo, que asegura que si hay 2 boludos en un mismo final es el mismo boludo
\($Sea $w_{n,k}=\text{cos}(\tfrac{2k\pi}{n})+i\;\text{sen}(\tfrac{2k\pi}{n}),\) \($sabemos que $w\in G_n$ y que $w\in G^*_n \Leftrightarrow (n:k)=1\).
\($Adem\'as, $-w_{n,k}=-\text{cos}(\tfrac{2k\pi}{n})-i\;\text{sen}(\tfrac{2k\pi}{n})=\text{cos}(\tfrac{2k\pi}{n}+\pi)+i\;\text{sen}(\tfrac{2k\pi}{n}+\pi)=\) \(\text{cos}(\tfrac{2(2k+n)\pi}{2n})+i\;\text{sen}(\tfrac{2(2k+n)\pi}{2n})=w_{2n,2k+n}\).
\($(a) Quiero probar que si $w_{n,k}\in G^*_n$, entonces $-w_{n,k}=w_{2n,2k+n} \in G^*_{2n},\) \($pero esto ocurre si y s\'olo si $d=(2n:2k+n)=1.\)
\($Luego $2\nmid n \Rightarrow 2\nmid 2k+n \Rightarrow 2\nmid d \Rightarrow d=(2n:2k+n)=(n:2k+n)=\) \((n:2k)=(n:k)=1.\)
\($(b) Quiero probar que si $w_{2n,k}\in G^*_{2n}$, entonces $-w_{2n,k} \in G^*_{n},\) \($tomo $k=2k'+n$, luego $-w_{2n,2k'+n}=w_{n,k} \in G^*_{n}\Leftrightarrow d=(n:k)=1.\)
\($Luego $2\nmid n\) \(\Rightarrow 2\nmid 2k'+n=k \Rightarrow 2\nmid d \Rightarrow d=(n:k)=(2n:k)=1.\)
ValeriaR escribió:
Espero que se entienda... (si me equivoqué en algo o hay alguna resolución mejor digan)
Sí se entiende y es muy buena idea, no lo había pensado así.
Vale escribió:
Gracias por el parcial!
Un detalle:Roprgm escribió:
\($2) Halle $a \in \mathbb{Q}$ tal que $x^4-2x^3+ax^2+8x-16$ tenga tres ra\'ices cuyo$\)
\($producto sea $-8i$. Luego, factorice en $\mathbb{Q}\[X\]$, $\mathbb{R}\[X\]$ y $\mathbb{C}\[X\].\)Me acabo de fijar en el link que dejaste y la ecuación es \($x^4-2x^3+ax^2-8x-16$\)
Gracias, ya lo arreglé! 🙂
Roprgm escribió:
Sí se entiende y es muy buena idea, no lo había pensado así.
Gracias jeje
Y gracias a vos y a pmtarantino por la ayuda con el 5) b)!!
Saludos! 🙂