Tema

Final 02/03/10

17 respuestas 15942 visitas

Bueno, esta mañana fuí feliz, cuando pensé que ya había reprobado, me encuentro con que aprobé y bastante bien! quería agradecerles a todos los que postean y resuelven los ejercicios ya que me fueron de gran ayuda para aprobar el final. Por ello me registré para agradecerles y dejarles el final de esta mañana.

1- Sea \(A\subseteq \mathbb{R}^2\) abierto y f:A-->R de clase \(C^2\). Probar que \(f_{xy}(P)=f_{yx}(P)\)

2- \(f:A\subseteq \mathbb {R}^2 \rightarrow{R}\). A abierto, f es \(C^2\). Probar que si P es punto critico y el Hf(P) es definido positivo, entonces f(P) es un mínimo.

3-Sean \(f\)y \(g\) :\(A\subseteq \mathbb{R}^2\rightarrow \mathbb {R}\) \(A C {R}^2\) abierto. f y g son diferenciables en P, \(f(P) = g(P)\) y \(\nabla f(P)= \nabla g(P)\). Probar que \(\lim_{X\longrightarrow P}\)\(\frac{f(x)-g(x)}{\Vert X - P\Vert}=0\)

4-Sea Br(a) la bola o disco de radio r centrada en a y \(\int \int_{B_r} f(x,y) dx dy = 1\). Probar que existe un r' tal que \(0<r'<r\) \(\int \int_{B_r'} f(x,y) dx dy = \frac{1}{2}\)
Y la sugerencia era, pensar \(f(x,y)\)=\(g({x}^2+{y}^2)\). g es continua y g:[-r,r]-->R
No recuerdo bien las condiciones sobre f =/

Para el 1 había que usar (Clairaut-Schwarz)
http://cms.dm.uba.ar/Members/glaroton/N ... tremos.pdf página 3

2-Tambien se encuentra en los apuntes de Larotonta, pero yo lo expliqué desarrollando el polinomio de taylor

3-Hice la clásica resolución de tomar h(x)=f(x)-g(x) y lo probe por definicion y usé que h es diferenciable

4-Este fue el item más movidito, básicamente lo que hice fue definir una funcion que dependia de r y esta funcion era la integral sobre g(r^2).r y luego por Bolzano expliqué que tiene que haber un r' tal que h(r')=1/2 ya que h(0)=0 y h(r)=1

Bueno, agradecido nuevamente a todos aquellos que postean aquí.

EDIT:
Te dejé una muestra de tex. Me llevó un minuto. Si podes terminalo. Queda mucho mejor.

Editado 1 vez.

Che no se que onda, pero no se como encarar el tres!!!... Alguna pista, por favor? (Ya que parece muy simple, pero no se me ocurre nada :S)

Grax!

Más pista que la que puse en la resolución, no se me ocurre.

En cuanto a la resolución bien detallada la podes encontrar en: Final - 12/08/08 item 1

saludos

te hago una pregunta sobre el 4:

la sugerencia es usar \(f(x,y)=g(x^{2}+y^{2})\), pero no sabemos si f todos los (x,y) que tienen la misma norma, por ejemplo igual a r, verifican f(x,y)=g(r*r)= constante. hay algún otro dato que falta aclarar sobre f?

sino, lo único que se me ocurre es como decis: crear una función que dependa del radio. usando el teorema de cambio de variables.
va por ahi la cosa?

f es contínua y no decía que era constante. Habría que analizar los 2 casos, pero si fuera constante saldría más rápida la demostración. Y hasta podrías decir para que r0 se cumple. Yo fuí por el lado de cambio de variable, no se me ocurrió pensar que f fuera constate en la bola.

perdón, quise decir que tomando \(f(x,y)=g(x^2+y^2)\) estamos asumiendo que, por ejemplo, suponiendo que (1,0) y (0,1) pertenezcan a Br(a),
f(1,0)=g(1+0)=g(0+1)=f(0,1)
es lo que me resulta confuso.

Una pregunta mas bien técnica sobre los finales en si:

Si yo propongo la siguiente resolución del problema \(3\):

Se que:

$$\lim_{X\rightarrow P} \frac{f(X)-f(P)-\langle \nabla f(P),(X-P) \rangle}{||X-P||}=0\\$$

\(\lim_{X\rightarrow P} \frac{g(X)-g(P)-\langle \nabla g(P),(X-P) \rangle}{||X-P||}=\)\(0\\\)

Entonces:

\(\lim_{X\rightarrow P} \frac{f(X)-f(P)-\langle \nabla f(P),(X-P) \rangle}{||X-P||} - \lim_{X\rightarrow P} \frac{g(X)-g(P)-\langle \nabla g(P),(X-P) \rangle}{||X-P||}=\)\(0\\\)

Por álgebra de límites es lo mismo que:

\(\lim_{X\rightarrow P} (\frac{f(X)-f(P)-\langle \nabla f(P),(X-P) \rangle}{||X-P||} - \frac{g(X)-g(P)-\langle \nabla g(P),(X-P) \rangle}{||X-P||})=\)\(0\\\)

Y considerando los datos del problema:

$$f(P)=g(P), \nabla f(P)=\nabla g(P)$$

Me queda lo pedido:

\(lim_{X\rightarrow P} \frac{f(X)-g(X)}{||X-P||}=0\)

Me faltaría laburar más con las definiciones de diferenciabilidad o tomar el límite por definición. O quizás incluso demostrar el límite de diferenciabilidad?

Saludos...

EDIT: Como hago para que los \(0\) me queden bien posicionados?

Firma

"What we observe is not nature itself, but nature exposed to our method of questioning..."
Werner Heisenberg
ubuntu-user.php?user=28693

Editado 1 vez.

en realidad no tenes que demostrar los limites de diferenciabilidad de f y g porque en realidad ese es el dato cuando te dicen que son diferenciables. saludos!

Firma
$$A\; flight\; of\; fancy\; on\; a\; windswept\; field...\;$$

para que los ceros te queden bien intenta separar con [Tex] en la mitad.

gracias. Tenías razón. Le mandé un tex al lado de los \(0\).

Comprás así el ejercicio?

Yo compro, y creo que hubiera hecho lo mismo 🙂

Firma
$$\bigstar Sofi \bigstar$$

ferpecto, gracias...

Sino la otra es partir de lo que te piden y llegar a los cocientes de diferenciabilidad...

Es más o menos lo mismo...

yo lo compro tambien! jaja lo unico diferente que se podria hacer es definir a \(h= f-g\) y argumentar que h es diferenciable pues f y g lo son. saludos!

esa es buena... Parece bastante fácil este final 😄

sii la verdad que bastante facil. si estas preparando el final y podes darlo en junio hacelo porque lo tomaria pablo amster. yo lo di con el y la verdad que es un tipazo, no tiene drama de que vayas a la oficina a preguntarle dudas y no toma ejercicios practicos imposibles y las demos son las mas conocidas.

Para el \(2\)

Usando el taylor de orden 2 como fue sugerido:

$$f(X)-f(P)=[x-x0,y-y0] H_{f}(P) \begin{bmatrix} x-x_0 \\ y-y_0 \end{bmatrix}+R(x,y)$$

Pero lo que nos va a interesar particularmente para el estudio del signo de \(f(X)-f(P)\) es

$$[x-x0,y-y0] H_{f}(P) \begin{bmatrix} x-x_0 \ y-y_0 \end{bmatrix}$$

Se me ocurrio algo con la norma al cuadrado...

Alguna sugerencia?

esta en los apuntes de larotonda. te dejo la idea que me acuerdo. como p es punto critico entonces el gradiente se anula. luego como f es \(C^2\) podemos usar taylor. \(f(x)=f(p) + \frac{1}{2} < Hf(x-p), x-p> + R(x-p)\). sacando \(||x-p||^2\) de factor comun entonces \(f(x)=f(p)+||x-p||^2 ( \frac{1}{2} < Hf(\frac{(x-p)}{||x-p||}),\frac{(x-p)}{||x-p||}> + \frac{R(x-p)}{||x-p||^2})\) luego si conseideramos el conjunto de los vectores de norma 1 entonces es un conjunto compacto. entonces como la forma cuadratica de f es continua y el conjunto es compacto alcanza en particular un minimo y como el hessiano es definido positivo entonces dicho minimo debe ser positivo. como el resto tiende a cero entonces existe r>0 talque si \(||x-p||<r\) entonces\(( \frac{1}{2} < Hf(\frac{(x-p)}{||x-p||}),\frac{(x-p)}{||x-p||}> + \frac{R(x-p)}{||x-p||^2}) > 0\)

si. Se me habia ocurrido algo así. Igual ahora lo veo bien...

gracias ivo