Eso, para todos los que rendimos.
🙂
Tema
Muchos éxitos para mañana!
muchas graciaas! y devolucion de suertes!
Firma
Crear. Iluminarse.
Que les vaya bien ^^
Firma
$$Que\; no\; es\; lo\; que\; queriamos\; demostrar... \hspace{3cm}\Box$$
Suerte a todoss!!
Mucha suerte a todos!
No usemos el término suerte, reservado solo para la ocurrencia de aquellos sucesos finitos donde el tiempo no es más que una mera ilusión intelectual; no hay pasado ni futuro, solo presente. Digamos simplemente, éxito para todos. Saludos.
Firma
I offer her that kernel of myself that I have saved, somehow; the central heart that deals not in words, traffics not with dreams and is untouched by time, by joy, by adversities
bueno siguiendo los términos Exequielísticos.......Exitos!!!!!! 😄
Firma
Pape Trataremos de buscarle una solución más útil que el famoso "reinicie el equipo y vea si mejora"
bastante benevolo fue el parcial, yo habia ido a bocharlo casi y la verdad no me fue nada mal. despues me fijo si encuentro la hoja donde anote los ejercicios asi comparamos.. saludos espero que a todos les haya ido bien
¿y cómo les fue en el parcial? ¿bien? según Infest, nada raro y le fue bien, pero bueno, comenten en general.
no digo que me fue bien, porque la verdad no estudie el tiempo que se merecia la materia y le di mas bola a las otras. pero el parcial no me parecio nada descabellado, bastante facil.
en el primer ejercicio era de ver si existian dos limites. el primero no existia y el segundo existia y habia que probarlo por definicion
en el segundo ejercicio era ver diferenciabilidad en el origen, me quedo que era continua, tenia las derivadas parciales y no era diferenciable (me acerque por dos curvas donde valia diferente)
en el tercero nos daban una funcion G clase c1, nos decia que G compuesta con F en un cierto punto tenia un cierto valor, y nos daban un plano tangente al grafico de f en ese punto, donde las derivadas parciales eran los coeficientes A y B, y habia que calcular A y B, era mostrar que valia la regla de la cadena y usarla.
en el cuarto habia que ver que valia el teorema de la funcion implicita y calcular la ecuacion tangente al grafico de phi ... en este creo que hice todo bien menos calcular el grafico
yo use que el grafico es < (gradiente de phi) , (X-P) > = 0 .. y habia que usar < (gradiente de phi) , (X-P) > + phi(P) = z
un error bastante boludo, pero bue habia ido con tan pocas esperanzas jaja.
y en resumen fue eso.. veremos como es el criterio de aprobacion, porque la verdad ni idea
A mi en el de probar los limites me dieron que no existian ninguno de los dos..
Si alguno puede subir el parcial o las rtas le agradeceria