Tema

[NO RESUELTO] 10/03/09 Ej. 2

6 respuestas 9057 visitas

Sea \(f(0,+\infty) \longrightarrow \mathbb{R}\) tal que \(f(x)\) es derivable, para todo \(x \in \mathbb{R}\) y \(\lim_{x \rightarrow \infty}f(x) =1\), Probar que:

A) Existe una sucesión \({({X}_{n})}_{n \in \mathbb{N}}\) tal que \({X}_{n}\rightarrow \infty\) y \(f'(x)\rightarrow 0\)

B) ¿Existe \(\lim_{x \rightarrow \infty}f'(x)\)?

Agradecería si alguien tiene alguna idea de como hacerlo. Luego posteo otros dos ejercicos más del mismo final

Saludos

Firma

Para la mayoría de la gente, una solución es una respuesta. Para los químicos no es más que agua sucia.

Editado 1 vez.

Hay una hipótesis inecesaria que es \(f(x)>0\). Revisa si está bien copiado.

Una idea.

Si la derivada cambia de signo en algún momento, entonces ahí habrá un máximo o un mínimo local, por lo que valdrá 0 (esto ya es algo que habrá que probar). Luego, o bien sucederá infinitamente por lo que ya se tendría la sucesión, o bien a partir de un momento la derivada será siempre positiva o siempre negativa, por lo que la función será monótona. Luego, una función continua, monótona y acotada es uniformemente continua (¡también habría que probarlo!), con lo que se deduciría que el límite de la derivada sería 0 (en cuyo caso, toda sucesión tendería a este).

Con respecto al segundo punto. Toma \(f(x) = \frac{sen(x^2)}{x}+1\). Más aún, \(f(x) = \frac{sen(x^3)}{x}+1\) (¿te imaginás cómo lo construí?)

El enunciado no decía \(f(x) > 0\), sino \(f\) derivable. Y yo tambien agradecería mucho si aguien escribiese la resolución. Saludos!

Pero por ejemplo:\(\frac {1}{x^2} +1\).
La pregunta es: ¿Cómo sería para este ejemplo?

Tomás cualquier sucesión que tienda a infinito :S

Buenas,

Mirandolo fuerte (como dice un profe) a mi se me ocurrió lo siguiente:

Si \(f(x)\) es derivable, entonces puedo plantear el Teorema del Valor Medio (TVM para los amigos), entonces:

\(f(x) - f({x}_{0}) = f'(c)(x - {x}_{0})\) donde \(c \epsilon (x, {x}_{0})\) Ahora si tomo limites de ambos lados me queda que:

\(\lim_{x \rightarrow \infty}f(x) - f({x}_{0}) = \lim_{x \rightarrow \infty}f'(c)(x - {x}_{0})\) pero por las propiedades de los limites, en el primer miembro:

$$\lim_{x \rightarrow \infty}f(x) - \lim_{x \rightarrow \infty}f({x}_{0}) = \lim_{x \rightarrow \infty}f'(c)(x - {x}_{0})$$

Ahora, sabemos por enunciado que \(\lim_{x \rightarrow \infty}f(x)=1\) Por lo que el primer miembro es = 0. Nos queda que

$$0= \lim_{x \rightarrow \infty}f'(c)(x - {x}_{0})$$

Pero \((x - {x}_{0})\) es una distancia arbitraria finita (llamaemosla R) y si \(x\longrightarrow \infty\) tambien \({x}_{0}\longrightarrow \infty\) por lo que el crecimiento es igual, y, aunque vaya a infinito, la distancia R se mantiene constante.

Entonces puedo decir que:

$$\lim_{x \rightarrow \infty}f'(x)=0$$

POR FAVOR!! Verifiquen si esta bien lo que digo o es una ANIMALADA!

Desde ya, millones de gracias por su tiempo!!

Saludos

Hola.

Hoy hablando con un amigo se nos apareció este ejercicio y recordé el foro (que hace tiempo que no entro), y decidí pasar a dejar la demostración que se me ocurrió de esta proposición, y utilizaré que la función está acotada a partir de cierto punto (\(0\) en nuestro caso) y no que posee límite (por lo que se puede cambiar la hipótesis del enunciado si se gusta).

Llamemos \(a_n\) a una sucesión positiva monótona creciente arbitraria que tienda a infinito, llamemos \(d\) a la diferencia entre alguna cota superior y alguna cota inferior y tomemos un valor \(x_0>0\) cualquiera. Ahora definimos \(x_{n+1} = x_n + a_n\).

A partir de esta sucesión, nos podemos generar otra sucesión como

$$\xi _n = \displaystyle\frac{f(x_{n+1})-f(x_n)}{x_{n+1}-x_n}$$

Que por el teorema de Lagrange, para cada \(\xi_n\) existe un \(c_n\in (x_n,x_{n+1})\) de forma tal que \(f'(c_n)=\xi_n\).

Como \(c_n\in (x_n,x_{n+1})\) y \(x_n \longrightarrow \infty\) resulta que \(c_n \longrightarrow \infty\). Veamos ahora que \(f'(c_n) \longrightarrow 0\).

Tenemos que

$$f'(c_n) = \xi_n = \displaystyle\frac{f(x_{n+1})-f(x_n)}{x_{n+1}-x_n}$$

Tomando módulos nos queda

$$\left | {f'(c_n)} \right | = \left | {\displaystyle\frac{f(x_{n+1})-f(x_n)}{x_{n+1}-x_n}} \right |$$

Y recordando quién era \(d\) y \(x_{n+1}\) podemos acotar por
\(\left | {f'(c_n)} \right | = \left | {\displaystyle\frac{f(x_{n+1})-f(x_n)}{x_{n+1}-x_n}} \right |<\displaystyle\frac{d}{a_n} \longrightarrow 0\)

Saludos.