Dados los dígitos \(0,1,2,3,4,5,6,7,8,9\), se arman números usando UNA SOLA VEZ y TODOS los dígitos y sus sumas. Ejemplos: \(13450+26789,\,123+456+7891,\,12+34+506+789\)(o sea, el número armado \(40239\eq=13450+26789,\,8470\eq=123+456+7891\), etc...)
¿Es posible escribir \(1996\) como se dijo en el enunciado anterior?
Firma
I offer her that kernel of myself that I have saved, somehow; the central heart that deals not in words, traffics not with dreams and is untouched by time, by joy, by adversities
Armamos una tablita de unidades, decenas, centenas y unidades de mil y ponemos las posibles combinaciones de números que resultan dar \(1996\). Después agarramos la suma total y la comparamos con \(\sum_{n=0}^9 n = 45\) (pues tenemos que usar TODOS los números UNA vez cada uno)
Cualquier número escrito así debe ser congruente a 0 módulo 9. Demostración, el criterio de divisibilidad para nueve se distribuye sobre las sumas. Como cada número suma 45, que es divisible por 9, c'est fini.
Ok... otro:
Si \(f\in \mathbb{Z}[X]\) tal que \(f(0)\eq=f(1)\eq=1\). Dada \({a}_{n}\) sucesión de enteros definida por:
\({a}_{0}\in \mathbb{Z}\) arbitrario
$${a}_{n+1}\eq=f({a}_{n})$$
Probar que los \({a}_{n}\) son coprimos dos a dos.
Es que lo resolví después de una fiesta de cumpleaños a las 7am 😛 Me avivé después de apagar la máquina que seguramente se refería a que sean coprimos dos a dos y que había leído mal.
Vayamos por un segundo intento:
\(f(x) = a_0x^n + a_1 x^{n-1}+...+a_{n-1}x + a_n\)
Como \(f(0) = 1\), resulta que \(a_n = 1\).
Como \(f(1) = 1\), resulta que \(a_0 + ... + a_{n-1} = 0\)
De donde se obtiene que \(m\) y \(f(m)\) son siempre coprimos. De hecho, \(f(m)\equiv 1 \,\,(m)\)
Veamos ahora qué pasa entre \(m\) y \(f(f(m))\). Para ello veamos que: