|
Fecha actual 13 May 2024, 16:32
|
Buscar temas sin respuesta | Ver temas activos
|
Página 1 de 1 [ 8 mensajes ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Mensaje |
ALE
|
Asunto: Ejercicio no se cual de la pract 2 Publicado: 11 Oct 2009, 14:59 |
Registrado: 08 Ago 2008, 21:57 Mensajes: 299
|
Hallar todos los subconjuntos propios de R que son a la vez abiertos y cerrados
¿¿¿¿????¿¿¿???
YO propongo el vacío. ¿Cómo hago para probarlo? O sea.. que es abierto y cerrado es fgacil... pero como veo que es el ñúnico que hay?
|
|
|
|
|
Quimey
|
Asunto: Re: Ejercicio no se cual de la pract 2 Publicado: 11 Oct 2009, 19:01 |
1er Licenciado |
|
Registrado: 05 Jul 2008, 14:02 Mensajes: 1166
|
una pista
_________________ Quimey
|
|
|
|
|
ALE
|
Asunto: Re: Ejercicio no se cual de la pract 2 Publicado: 11 Oct 2009, 20:30 |
Registrado: 08 Ago 2008, 21:57 Mensajes: 299
|
Que ingenioso!
Muchas gracias..!!!
PEro a ver... me quedé pensando
La lógica es, tomo un elemento del supuesto conjunto X que quiero caractrerizar. Como llego a un absurdo, dicho conjunto es el vacío?
Ah claro, porque tomando un elemento de X se llega a una contradicción, luego no se puedne tomar elementos de X, o sea X es el vacío. Es asi nocierto?
Saludos !!
|
|
|
|
|
Don Equis
|
Asunto: Re: Ejercicio no se cual de la pract 2 Publicado: 23 Oct 2009, 14:06 |
Registrado: 29 Sep 2008, 23:45 Mensajes: 68
|
Sin tanta vuelta, si tomás un elemento de la frontera y llegás a un absurdo, entonces la frontera es vacía. Luego tenés que probar qué conjuntos tienen frontera vacía en .
|
|
|
|
|
DanielK
|
Asunto: Re: Ejercicio no se cual de la pract 2 Publicado: 28 Oct 2009, 18:31 |
Ayudante de Segunda |
|
Registrado: 21 Ago 2009, 17:53 Mensajes: 55
|
A ver si esta idea sirve
Tomamos un conjunto que sea a cerrado y abierto. Supongamos que es distinto del vacío y también es distinto de . Su complemento, , va a ser abierto, cerrado y distinto del vacío y de . Supongamos que ( de no hacer así renombramos y llamamos a , y a lo llamamos ) Consideramos bolas de radio variable con centro en el . Consideremos el conjunto de los radios de tales bolas que están plenamente contenidas en . Como es abierto sabemos que existe un que cumple lo pedido, por lo tanto el conjunto es no vacío. Como por hipótesis es no vacío, existe un elemento de , digamos . Cualquier bola de radio mayor a va a intersecar entonces este conjunto esta acotado superiormente, como es no vacío tiene supremo, llamemosle Tenemos dos casos, que el supremo pertenzca al conjunto o que no pertenezca 1) Acá sabemos que tanto como están en . Como es abierto, existen bolas centradas en y (de radios y respectivamente que están contenidas en . Pero esto implicaría que la bola centrada en de radio estaría contenida en , lo que contradice la elección de como supremo. Luego esto es absurdo 2) no está en Entonces al menos uno de los números o pertenece a , sin perder generalidad suponemos . Como es abierto sabemos que existe una bola centrada en contenida en , es decir hay puntos a la izquierda de que están en , que claramente contradice nuestra elección del supremo
Por lo tanto concluimos que debe ser el vacío o Espero que se entienda y no sea demasiado rebuscado
_________________ Daniel
|
|
|
|
|
Sofía
|
Asunto: Re: Ejercicio no se cual de la pract 2 Publicado: 09 Jun 2010, 22:05 |
Profesor |
|
Registrado: 02 Abr 2009, 16:18 Mensajes: 294
|
Dejo otra demostración.
Sea abierto y cerrado. Supongamos y .
A está acotado superior o inferiormente (pues si no ).
Supongamos que está acotado superiormente. Como tiene supremo. Sea . Por definición, existe tal que . Como es cerrado, .
Ahora, como es abierto, existe tal que . , por lo tanto . Pero . Absurdo.
Luego ó
(Si está acotado inferiormente, es análogo usando el ínfimo.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Página 1 de 1 [ 8 mensajes ] |
|
|
No puede abrir nuevos temas en este Foro No puede responder a temas en este Foro No puede editar sus mensajes en este Foro No puede borrar sus mensajes en este Foro No puede enviar adjuntos en este Foro
|
|