|
Fecha actual 21 May 2024, 12:34
|
Buscar temas sin respuesta | Ver temas activos
|
Página 1 de 1 [ 5 mensajes ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Mensaje |
bel
|
Asunto: [Sin resolver] 2ºP - 1ºC 2004 - Ej 1 Publicado: 13 Dic 2009, 13:33 |
Doctor |
|
Registrado: 09 Ago 2008, 19:30 Mensajes: 380
|
Al igual que el ejercicio 11 de la práctica 7, todavía no sé cómo se resuelve:
El estado de una partícula libre en una dimensión a tiempo t=0 es:
donde es una constante. Hallar:
(a) El estado de la partícula a todo tiempo. (b) La incerteza en posición y en momento a todo tiempo.
Bueno... realmente no entiendo este asunto, si el término temporal que hay qu agregar es no sé cuál vendría siendo esa energía... porque en este estado que es una cl de autofunciones, no hay una energía bien definida... o sí? mucha confusión :(
_________________ Measure your life in love. ("Vete, pues. Existen otros mundos aparte de estos.")
|
|
|
|
|
Pato
|
Asunto: Re: [Sin resolver] 2ºP - 1ºC 2004 - Ej 1 Publicado: 13 Dic 2009, 14:09 |
Profesor |
|
Registrado: 09 Ago 2008, 19:36 Mensajes: 214
|
va a estar siempre dado por una combinación de las autofunciones de H. Para una partícula libre la energía no está discretizada, hay un continuo de energías. Los autoestados de una partícula libre no son normalizables, por lo tanto nunca se puede tener una partícula libre con energía bien definida (esta última oración es medio una cita del Griffiths, él lo dice mejor, obviamente).
¿Entonces, qué hay que hacer acá? La energía no está discretizada, entonces tal vez no tenga mucho sentido hablar de coeficientes de una combinación lineal, en cambio, podemos habla de un espectro.
Esta fórmula te puede ayudar después:
Última edición por Pato el 13 Dic 2009, 15:32, editado 1 vez en total
_________________ When the Prime Minister asked of a new discovery, 'What good is it?', Faraday replied, 'What good is a new-born baby?'
|
|
|
|
|
bel
|
Asunto: Re: [Sin resolver] 2ºP - 1ºC 2004 - Ej 1 Publicado: 13 Dic 2009, 14:31 |
Doctor |
|
Registrado: 09 Ago 2008, 19:30 Mensajes: 380
|
buenísimo.. y es la antitransformada (o trasnformada, nunca sé) de ???
gracias pato..
_________________ Measure your life in love. ("Vete, pues. Existen otros mundos aparte de estos.")
|
|
|
|
|
Pato
|
Asunto: Re: [Sin resolver] 2ºP - 1ºC 2004 - Ej 1 Publicado: 13 Dic 2009, 15:31 |
Profesor |
|
Registrado: 09 Ago 2008, 19:36 Mensajes: 214
|
Por como escribí , es transformada, pero podría ser al revés (creo)
Ah, también me falto un
De nada
_________________ When the Prime Minister asked of a new discovery, 'What good is it?', Faraday replied, 'What good is a new-born baby?'
|
|
|
|
|
Yago
|
Asunto: Re: [Sin resolver] 2ºP - 1ºC 2004 - Ej 1 Publicado: 13 Dic 2009, 20:40 |
Registrado: 13 Dic 2009, 14:44 Mensajes: 5
|
En el libro de Griffiths está explicado cómo hacer este ejercicio en el Ejemplo 2.6 aunque no es una gaussiana. El problema 2.22 es igual al que está acá pero no está resuelto. Para los que no tienen el libro, está en gigapedia.org
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Página 1 de 1 [ 5 mensajes ] |
|
|
No puede abrir nuevos temas en este Foro No puede responder a temas en este Foro No puede editar sus mensajes en este Foro No puede borrar sus mensajes en este Foro No puede enviar adjuntos en este Foro
|
|