|
Fecha actual 21 May 2024, 12:43
|
Buscar temas sin respuesta | Ver temas activos
|
Página 1 de 1 [ 13 mensajes ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Mensaje |
inkosoft
|
Asunto: [A Resolver] Segundo Parcial 08/07/2013 Publicado: 09 Jul 2013, 14:34 |
Registrado: 26 Sep 2012, 20:06 Mensajes: 205
|
El primero no me salio, despues subo el 2 y el 4. Que alguien por favor suba el 3 que no se ni por donde empezar.
Última edición por inkosoft el 09 Jul 2013, 18:10, editado 1 vez en total
|
|
|
|
|
Mr. Z
|
Asunto: Re: [A Resolver] Segundo Parcial 08/07/2013 Publicado: 09 Jul 2013, 18:02 |
Estudiante |
|
Registrado: 24 Mar 2013, 16:36 Mensajes: 22
|
Creo que para el 3, si aplicas las cosas que sabes de raices n-esimas adentro de los parentesis te quedan las potencia 0 hasta 5 de w, lo cual es 0 (porque w es primitiva), pero sobrevive w^1 (hay 7 terminos) que es primitiva, luego tenes que analizar el caso dependiendo n te va a dar distintas cosas, pero para algun n se vuelven a repetir porque da 0 de vuelta, ya que si tomas congruencia mod 6 en la parte de la sumatoria, (5n+6) te genera todo el sistema de restos modulo 6 (osea te volveria a quedar 1 + w + w^2... + w^5) Esto es viendolo muy en el aire, pero tal vez te sirve.
|
|
|
|
|
46&2
|
Asunto: Re: [A Resolver] Segundo Parcial 08/07/2013 Publicado: 09 Jul 2013, 18:08 |
Registrado: 20 May 2013, 17:41 Mensajes: 15
|
El 3 sale bastante facil si te acordas de las propiedades de las raices primitivas. Si mal no recuerdo, el enunciado era hallar n tal que esa sumatoria sea igual a 0. En particular, si lo hice bien, sale de que si es raiz primitiva de y por otro lado, como , cosas como las podes ver como
|
|
|
|
|
inkosoft
|
Asunto: Re: [A Resolver] Segundo Parcial 08/07/2013 Publicado: 09 Jul 2013, 23:02 |
Registrado: 26 Sep 2012, 20:06 Mensajes: 205
|
Ah, no era tan dificil entonces. Y el primero como es? A mi me quedo algo muy raro
|
|
|
|
|
ndrisso
|
Asunto: Re: [A Resolver] Segundo Parcial 08/07/2013 Publicado: 10 Jul 2013, 20:14 |
Registrado: 13 Sep 2012, 18:34 Mensajes: 4
|
Yo intente hacer el primero sin mucho éxito, les dejo lo que hice, a ver si tire mucha fruta o la pegué en algo:
-
|
|
|
|
|
Mr. Z
|
Asunto: Re: [A Resolver] Segundo Parcial 08/07/2013 Publicado: 11 Jul 2013, 02:22 |
Estudiante |
|
Registrado: 24 Mar 2013, 16:36 Mensajes: 22
|
Tenes otro tema creo.
Fijense que en el 1, lo que les dice el primer mcd es que 2, divide, osea a tiene que ser congruente a 1 modulo 2, pero 4 y 5 no (de ahi pueden ver a que es congruente a en esos restos (usando fermat) y el segundo gcd dice que 5 si divide (ver a que tiene que equivaler a) y que 3 no. Una vez que tiene esos restos, es decir, a mod 5, a mod 4, a mod 3, hacen teorema chino del resto y les queda a mod 60.
|
|
|
|
|
ndrisso
|
Asunto: Re: [A Resolver] Segundo Parcial 08/07/2013 Publicado: 11 Jul 2013, 20:31 |
Registrado: 13 Sep 2012, 18:34 Mensajes: 4
|
Claro, pero el problema de todas formas es que puedo concluir, por ejemplo, de solo basandome en que 4 no divide a . ¿Cómo puedo a partir de eso llegar a que es congruente a algo modulo 4?
|
|
|
|
|
Kevin2501
|
Asunto: Re: [A Resolver] Segundo Parcial 08/07/2013 Publicado: 12 Jul 2013, 20:22 |
Registrado: 26 Abr 2012, 09:13 Mensajes: 99
|
Entonces como , se tiene que y . De la primera condición se deduce que . De la segunda deducís que y por lo tanto (hacé las cuentas y justificalo)
Saludos.
|
|
|
|
|
ndrisso
|
Asunto: Re: [A Resolver] Segundo Parcial 08/07/2013 Publicado: 13 Jul 2013, 16:02 |
Registrado: 13 Sep 2012, 18:34 Mensajes: 4
|
Muchas gracias! Me di cuenta donde estaba el truco, a ver si ahora va bien Sabiendo que Entonces veo que pasa con . Si Lo que es absurdo entonces.
Luego . Si uso que Veo que la unica forma de que a sea solucion para ambas. Es solo con
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Página 1 de 1 [ 13 mensajes ] |
|
|
No puede abrir nuevos temas en este Foro No puede responder a temas en este Foro No puede editar sus mensajes en este Foro No puede borrar sus mensajes en este Foro No puede enviar adjuntos en este Foro
|
|