|
Fecha actual 30 Abr 2024, 20:31
|
Buscar temas sin respuesta | Ver temas activos
|
Página 1 de 1 [ 6 mensajes ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Mensaje |
Frangipani
|
Asunto: [Resuelto] P:6-Ej.:12 Publicado: 14 Jun 2009, 16:01 |
Ayudante de Primera |
|
Registrado: 28 Mar 2009, 11:59 Mensajes: 166 Ubicación: Vte. Lopez - Buenos Aires - Arg
|
12) Encontrar el punto de la superficie z=xy-1 más cercno al origen
No se si estará bien, lo calculé por lagrange. Pero igual lo que quería es saber si es posible calcularlo de otro modo Lagrange (con algunas dudas ^^):
Otro modo:
_________________ "Locura es hacer siempe lo mismo y esperar diferentes resultados" Albert Einstein "Most People are other people. Their thoughts are someone elses opinions, their lives a mimicry, their passions a quotation" Oscar Wilde
|
|
|
|
|
Mr. Satán
|
Asunto: Re: [Resuelto] P:6-Ej.:12 Publicado: 14 Jun 2009, 22:38 |
Ayudante de Primera |
|
Registrado: 05 Mar 2009, 00:36 Mensajes: 139
|
Si tenes restricción no podes armar el hessiano....es mejor la otra resolución para mí, en dos variables
_________________ The End Of This Chapter...
|
|
|
|
|
exequiel131719
|
Asunto: Re: [Resuelto] P:6-Ej.:12 Publicado: 14 Jun 2009, 23:03 |
Site Admin |
|
Registrado: 17 May 2008, 23:04 Mensajes: 812
|
Vos estás tratando de minimizar la función distancia sobre una superficie. En estos casos el método es Lagrange; no estás estudiando ningún "interior"(pensá, ¿quién es el interior de la superficie que decís? ). O sea, todos los puntos críticos te los dan los multiplicadores de Lagrange(fijate que en la demostración del Hessiano, usás en cierto sentido que el dominio tiene interior. Más aún, que es abierto). Esto que digo indica que la demostración que hiciste para probar que el punto crítico hallado es un mínimo no está bien. Para probarlo, tenés varias alternativas; podés intentar calcular la distancia evaluada en el , y probar que la distancia sobre la superficie es siempre mayor que tal valor(camino que no hice la cuenta, así que no se si sale fácil). Sino, podés probar que la superficie considerada es un conjunto cerrado del espacio. Tenés un resultado acerca de compactos(se alcanzan mínimos y máximos absolutos), con lo que podrías tratar de probar que para cada acotación de la superficie de manera que tenga al , siempre resulta mínimo. Con respecto a la segunda forma, no se si es más económica, pero anda. Igual tenés que tener cuidado con ese proceder, debido a problemas que puede tener la parametrizción(en cuanto al dominio de la misma. No es este el caso) Fijate si algo de esto ayuda
_________________ I offer her that kernel of myself that I have saved, somehow; the central heart that deals not in words, traffics not with dreams and is untouched by time, by joy, by adversities
|
|
|
|
|
Frangipani
|
Asunto: Re: [Resuelto] P:6-Ej.:12 Publicado: 14 Jun 2009, 23:09 |
Ayudante de Primera |
|
Registrado: 28 Mar 2009, 11:59 Mensajes: 166 Ubicación: Vte. Lopez - Buenos Aires - Arg
|
_________________ "Locura es hacer siempe lo mismo y esperar diferentes resultados" Albert Einstein "Most People are other people. Their thoughts are someone elses opinions, their lives a mimicry, their passions a quotation" Oscar Wilde
|
|
|
|
|
exequiel131719
|
Asunto: Re: [Resuelto] P:6-Ej.:12 Publicado: 14 Jun 2009, 23:14 |
Site Admin |
|
Registrado: 17 May 2008, 23:04 Mensajes: 812
|
Me refiero puntualmente a superficies como la de la esfera, el cilindro, el cono, el elipsoide, el hiperboloide, que no son gráfica de una función de y su dominio de definición no es , y tenés que cuidar más la parametrización. Ejemplo: en la esfera , tenés que considerar dos polos, y cuidarte que no podés mover(si fijás como variable) los tan libremente. O sea, el dominio en el que trabajás no es muy ameno. Por eso anda M.de Lagrange Otra forma... es parametrizar la esfera con coordenadas esféricas, que puede andar y el dominio es sencillo... fijate si se entendió ahora.
_________________ I offer her that kernel of myself that I have saved, somehow; the central heart that deals not in words, traffics not with dreams and is untouched by time, by joy, by adversities
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Página 1 de 1 [ 6 mensajes ] |
|
|
No puede abrir nuevos temas en este Foro No puede responder a temas en este Foro No puede editar sus mensajes en este Foro No puede borrar sus mensajes en este Foro No puede enviar adjuntos en este Foro
|
|